已经发行20多年的USB2.0标准依然活跃在市场上，老将风韵犹存；USB3.0正值壮年，市场统治地位却久攻不下。
咱们以两款同家生产的一拖四USB HUB去分析一下，上销量：
20倍的销量差距还是有点吓人的，价格因素绝对是重要因素之一，USB 2.0 Hub通常比USB 3.0 Hub更便宜，这使得它们在市场上更具吸引力。许多消费者更愿意选择价格更低的USB 2.0 Hub，尤其是对于一般的办公室任务和基本设备连接而言，USB 2.0速度已经足够。USB 2.0是一种较早的标准，几乎所有的USB设备都与USB 2.0兼容。USB 3.0设备要求主机和外设都支持USB 3.0才能充分发挥速度优势，这限制了它们的应用范围。USB 2.0 Hub销量高于USB 3.0 Hub是因为它们价格更低、兼容性更广泛，并且满足了许多用户的基本需求。但随着时间的推移，随着USB 3.0设备的普及和USB 2.0设备逐渐淘汰，USB 3.0 Hub的销量也可能会增加。
那咱们就以这两款USB HUB为例拆开看他们到底差在哪里？
产品对比图：
正面对比：
背面对比：
拆开的方式基本上相同，都是在铭牌的下方有一个螺丝，取下后就可以通过连接线的位置进行分开。
来看一看板卡：
背面对比：
正面对比：
可以看出来都是一拖四的方式，都有外部供电接口，不过2.0采用的Micro USB接口进行供电，3.3采用的Type-c接口进行外部供电。
分析一下这两款HUB的技术方案：
USB2.0方案，采用的主控是FE1.1，提供了4个USB接口，具有高性能、低功耗、低成本的特点。改方案采用MTT数据传输架构，具有良好的数据交换能力；通过USB-IF认证，EMI及ESD性能良好；具有Self-Power供电模式时过流保护功能，支持数据传输LED灯指示；内置3.3V与1.8VLDO，外围线路精简，对USB Cable有很好的兼容性，可以支持USB Cable达到10米超长的长度。
USB3.0方案，采用的主控是来自Genesys创惟科技的GL3510，GL3510集成了GenesysLogic自主开发的USB 3.1 Gen 1超高速发送器/接收器物理层（PHY）和USB 2.0高速PHY。它支持超高速，高速和全速USB连接，并完全向后兼容所有USB 2.0和USB 1.1主机。 GL3510内置5V至3.3V和5V至1.2V稳压器，可节省客户的BOM成本，并简化PCB设计，具有原生快速充电功能。
从板卡情况来看，均通过肖特基二极管防止供电倒灌，焊接处通过热熔胶进行二次固定，明显USB3.0采用更多的外围保护。
这两种USB HUB方案都是目前市场上主流的HUB解决方案，如果让你选择你会选择哪种呢？
/2 
