随着信息化时代的发展，音视频与我们的生活已经是密不可分的了。小到手机追剧，夜刷短视频，大到会议，远程示教、远程调度等。很多音视频是需要采集编码的，而有些音视频是需要实时传输的。小编是做医疗数字化的，本地的实时传输是必不可少的，比如示教，学生就不需要都围着病人了，比如家属，也可以远程观看过程，也可以实时对讲了。然而音视频的实时传输，且保证无损的情况下，还要远距离传输，目前的连接方式是无法实现的。就比如，目前使用最多的HDMI信号，一般情况下使用HDMI线也就能传输10米距离，且随着分辨率的提高，这个距离还得再短。因此那些NB的技术者们开发出了一款可以通过网线传输音视频的方案，且无损无压缩，传输距离也提高七八倍以上。。。。。。。

今天，小编就拆解一款市面上比较火的音视频网络传输设备。也是市场份额占据几乎最高的品牌--valens，这个名字大家可能不熟，但是它使用的协议，想必应该都听说过--HDBaseT。

上图便是这次拆解的产品，钣金壳体。是工业版的产品的首选。

一、先看壳体设计

上图很明显是钣金折弯壳体，从手感和材质，估计是铁皮的。看这散热孔的密集程度，可想而知此产品发热量不小哦。也不一定，或许是冗余设计呢。

二、宏观主板

分析：

纵观全局TX和RX设备分别使用一颗核心芯片，外挂一颗存储芯片（应该是存储固件的），外加电源电路和其他接口电路。

PCB叠层几乎可以断定为4层。因为并未发现TOP和BOTTOM层有大面积电源走线，且元器件密度，pin脚数都不算高。

PCB布局布线遵从基本原则，重要信号特殊处理，比如差分阻抗设计。

PCB的BOTTOM层几乎都是一层地铜皮。明显能看到多处进行了方块式开窗，再看壳体的开孔，可以肯定此设备发热量很大。

三、核心是什么

要想看核心，必然需要拆掉散热片，然而拆开的时候发现TX设备的散热片是导热硅胶粘在上面的，而芯片又是BGA的，所以放弃了查看其核心。只能寄希望于RX设备了。也算是幸运，竟然只是散热片与导热硅胶垫通过外壳压合在芯片上的。拿下散热片，便看到了核心

上图很明显，其核心是VS010RX-A1。

那么是否可以猜想，TX的核心会不会是VS010TX-A1呢，因为需要匹配嘛，这样命名好区分。

经过查找资料，还真是。因为datasheet的首页是这样的

因为技术资料的保密性，这里小编给大家分享一些产品特性。

先看看产品实现架构

芯片能力

在相同分辨率的情况下，不同的网线传输距离相差10米左右，相同网线，更高分辨率，传输距离几乎打了对折。但是这个距离远远高出了只用HDMI线传输信号的距离了。

不仅仅是音视频，还可以远距离传输RS232，甚至红外遥控，想象隔着几个房间，你在这里还能遥控那么远的地方，待在另一个房间看视频的人是啥感觉，嘿嘿。。。。

通过网线可以供电？这不跟POE差不多。不过只能算是点对点的”POE“。然而可以省去一个电源适配器，在面板插口紧缺的情况下，这个功能很重要。

四、电源设计

使用大电流LDO芯片--AZ1086D,给整个system提供3v3.

外部供电输入经过一个MP2307降压为5V，为整板5V供电，后经过另一个MP2307降压1V0，给核心供电。且5V经过另一个DCDC降压1V8给核心供电。整板电源设计裕量足够大,保证产品稳定性 。

五、基本框架

六、总结

根据以上分析，电路整体简单，阻容很少，外设几乎只需要加上接口就可以使用了。

然而有人可能会问，为啥不用光端机呢，传输距离不低，也无损无压缩，或者HDMI光纤线。这个就要看成本和施工了。成本的话，距离短价格相当，距离长光纤就贵很多了，再看施工，走线太过繁杂，相对网线，光纤的韧性就不是很好，布线长短不定，做一根完整的光纤线相对复杂。

总之,如何选择一般先考虑的都是成本