近日，三星提供给媒体评测的Galaxy Fold集体出现了严重的质量问题。有迹象显示，揭掉手机主屏幕表面的保护膜，可能是引发屏幕受损的原因。三星Galaxy Fold主屏幕表面覆有保护膜，该保护膜是屏幕结构组成的一部分，为屏幕提供保护，避免意外刮伤。若揭下主屏幕保护膜或对其添加任何粘合剂，都有可能会导致屏幕损坏。对此，三星表示将对这些体验机进行全面检测，以排查并核实原因所在。三星临时取消Galaxy Fold折叠屏手机中国区发布会。

值得注意的是，最近有微博网友曝光了 Galaxy Fold 的真机拆解图（该微博目前已被删除），从曝光的拆解图看，Galaxy Fold 的内部设计复杂，部分零件在紧凑的空间内出现故障时，很可能会出现故障牵连的情况。

从微博网友「快乐的小脏辫」公布的这组拆机图看，Galaxy Fold 主要分别由左屏、铰链、右屏三部分组成（下文我将称之为：左、右模块）。

其中，主板和电池分别被布置在手机左右两边，但由于主板所占的空间不同，因此左右两边的电池采用了不同的设计，右模块的电池会比左模块要更窄长一些。

两块主板的连接由两条宽排线来完成，在排线两端印有「L」和「R」两个字母来区分排线的安装顺序。通过这两根排线，两边主板会同步交互数据，就像人体左右脑的传输神经——比如你在控制右屏滑动时，主板会将数据传给左屏，从而让左边显示和右屏同步（或与外屏同步内容）。

当然它们也偶尔会有不同步的时候，通过 The Verge 分享的这张动图能看到，在滑动屏幕时左边的画面会出现较轻微的果冻情况。

另外，在转轴部分我们也留意到三个铰链模块（它们比我想象中更整齐），三个模块均由螺丝用作固定，估计是为了防止手机在掉落时对铰链造成机械伤害。而在铰链上层，我们还留意到还有一块金属挡板用于防止杂物进入铰链区域内。

不过，尽管这块挡板能防止外来杂质进入手机内部，但手机的外部连接处仍有两条肉眼可见的缝隙。从这次拆解的内部结构看，此前 The Verge 的评测机所遇到的「屏幕凸起」问题应该是杂物进入了内屏和铰链挡板之间，从而导致屏幕凸起被毁。

这也侧面反映了 Galaxy Fold 的设计缺陷。两层结构和铰链之间存在不小的缝隙，这条缝隙足以让沙子、液体进入手机内部，而这些杂质同时也可能会对内屏造成不可修复的损坏。

总体而言，从这次拆解我们能看到，三星在给 Galaxy Fold 实现超前造型的同时，也对手机的内部设计做了不少考量和妥协，分离的主板、电池、铰链……这些新部件都有别于传统的智能手机。

但很显然，复杂的构造也就代表更高的维修成本，这也意味着三星还需要耐心去打磨之后产品的设计，毕竟要维修一台价值 2000 美元的手机，可不是一件小成本就能完成的事。

华为Mate X可以幸免于难吗？

折叠屏的技术因为三星的折戟而蒙上了一层未知的阴霾。在目前全球OLED面板生产技术已经成熟的当下，究竟是什么制约了折叠屏电子设备的发展？华为的Mate X能突破“三星Fold折叠屏”的魔咒限制吗？

目前在三星官方通过技术检查给出具体解释之前，三星Fold爆发出问题基于两个原因：一是三星在折叠屏上使用的基板，二是三星在Fold上使用的铰链设计。

据国外媒体报道：三星在Fold屏幕上使用的柔性材料是聚酰亚胺基板，简单来说也就是塑料。而这也便是为什么根据第一批拿到三星Fold的人爆料，只用指甲便能在三星Fold的屏幕上留下一道“不可磨灭”印记的原因所在。根据一位业内人士介绍：这种印记是因为材料学特性。现在的塑料材质，虽然可以实现和玻璃类似的通透度，但是依然无法改变基于“塑料材质”本身的特性。这种特性就是：只要弯折必然会留下痕迹。

因为三星Flod手机的OLED面板都是“塑料”材质，所以它在弯折时，就必然有一定概率出现类似折痕的凸起问题。一般情况下，这种问题并不严重。但当这种问题因为制作工艺或设计缺陷上的漏洞而形成逐渐叠加，就可能导致整个三星Fold手机显示屏出现“显示结构”上的Bug。

基于要保护OLED基板的需要，折叠屏手机的外屏也需要使用一块类似材质的“可伸缩塑料”。其中，三星的内折方案需要外屏“塑料盖板”向内压缩，而华为的外折方案则需要盖板“向外延展”。

所以，在国外手撕三星Fold“贴膜”的那个事件上，那个“贴膜”其实属于手机屏幕本身的一部分。是三星Fold屏幕上的一个盖板，而制约可折叠屏手机普及的因素中，这个可以和屏幕一起折叠的“盖板”占了很大一部分原因。

基于当下可折叠基板材料的选择性，华为在Mate X上使用的基板技术应该也来自于三星相同的“塑料”材质，而这一点在国外一些产品测评人的视频中，五矩得到了确认。只是，因为华为Mate X采取了京东方的屏幕供应方案，且采用了外折技术。所以，华为除了要解决折痕问题外，也需要解决当折叠屏展开后，外部塑料板如何收缩的问题。而涉及到屏幕制造工艺和基板材料的区别，尽管华为Mate X屏幕“强度”上并不会和三星产生本质差异，但基于折叠方式的变化，也会在日常使用的寿命上有所差异。

据知乎网友介绍：因为屏幕内折方案对屏幕弯折弧度更大，对屏幕的损耗也更高，所以三星的内折方案，其实现的困难程度要比外折更大，技术要求也要更高。所以，在三星Fold的事故发生后，如果华为在Mate X发布时三星Fold的折叠屏技术问题仍未解决，将会让MateX成为世界上第一部大规模商用的折叠屏手机。

不过，有趣的事情是：随着三星Fold事故的发生，国外一些媒体通过拆机发现，三星Fold的铰链设计与宣传完全不符。而这一作假行为，也被众多知乎网友归结为“三星Fold故障频发”的主因。

在三星Fold的发布会上，三星曾用下图中的精密结构介绍自己在“三星Fold”上的铰链设计，并表示三星曾对这组铰链进行过20万次的开合质检。但作为新科技的先行者，无法把控材质特性上的意外问题，显然三星Fold已经打消了不少购买者心。

折叠屏，科技的试验场

三星折叠屏手机遇难后，五矩发现，柔性材料的不成熟才是制约折叠屏市场未来爆发的最大阻碍。而在柔性材料的研究上，目前均以国外企业为主，国内的生产线建设依然无法离开国外企业的技术扶持。

据“报人刘亚东”的文章中介绍：人类的核心科技，某种程度上说，指的是130种材料，其中32%国内完全空白，52%依赖进口，在高端机床、火箭、大飞机、发动机等尖端领域比例更悬殊，零件虽然实现了国产，但生产零件的设备95%依赖进口。所以在折叠屏手机探索这条路上，虽然测试版的三星Fold发生了一些意外事故，但这并不影响三星在可折叠屏领域的绝对话语权。

因为根据第三方调研公司的数据显示，目前三星在OLED面板产能依然独霸天下，年产能将超过1亿块。与之对比的是：京东方和内地所有OLED厂商，今年总共也仅有500万片的产能。且受制于技术起步较晚的窘境，OLED的屏幕良品率还远未达到三星的水准。所以，一个6.39英寸的AMOLED面板京东方需花费约80美元，而三星只需花费60美元。

简单来说，只要柔性基板材料充足，三星随时能扩大可折叠OLED面板的生产，而我们紧追慢赶最终的产能也不过三星的5%。更为重要的是，即便中国其他厂商要扩大生产线，也需要看日本的Canon Tokki公司的计划安排。因为OLED面板所采用的蒸镀技术，真空蒸镀机的生产商只来自于日本的Canon Tokki公司，而在三星与Canon Tokki公司的历史上，三星曾经在Canon Tokki公司最困难的时刻让其免于破产。所以，三星才能凭借与Canon Tokki公司的友谊，获得了在全球OLED生产上的绝对话语权。

与三星相比，华为的重心和优势在于基站和网络的建设，其在手机行业的影响力与话语权，远远不及三星的深耕程度。所以，三星Fold的发布和失利背后，Fold并不会对三星的行业话语权产生多少影响，而华为Mate X在柔性基板不足的当下依然如期发售，更像是华为用研发实力对三星秀肌肉的操作。

作为普通消费者，折叠屏手机目前因为产业链的不完善，而导致的各种缺点显然并不适合普通人使用。如果依然对折叠屏有所期待，不妨等华为的Mate X看看。

来源： 爱范儿，芯智讯 , 五矩 （ID：kejiwuju）  作者 / 石头