美国商务部官方网站也确认了此事。在该网站刊登的一份发言稿中,美国商务部部长罗斯表示他将给那些“不会对美国国家安全构成威胁”的与华为的生意颁发许可,并称此举是为了落实两周前美国总统特朗普在日本大阪G20峰会上对中方做出的承诺。
截图来自美国商务部官网
但美国商务部部长罗斯同时强调,华为仍将处在被美国商务部制裁的“实体名单”上,任何与华为的交易仍然需要美国商务部的许可。
一部分西方媒体对此事的看法:
英国路透社:美国商务部并未说明哪些“生意不会对美国的国家安全构成威胁”,不少美国企业和业内人士仍对最新表态持观望态度。
美国《华尔街日报》则直接指出:关于这些许可,何时会颁发,美国商务部部长罗斯并未给出具体时间。
路透社和《华尔街日报》认为:那些想与华为继续合作生意的美国公司,看来还是得先向美国商务部提交许可申请,再由该部决定是否被允许。
华为方面目前尚未就此事给出回应。今年5月时,媒体消息称,美国决定将对华为的禁令延迟90天实施,直到8月中旬才会生效。当时,任正非在华为总部接受媒体采访时回应,美国的“90天临时执照”对华为没有多大意义,华为已经做好了准备。
美国《纽约时报》认为:美国商务部的决定将给高通、英特尔、谷歌和博通等带来利好,因为华为是这些企业的客户。
下图是路透社去年年底发布图表,显示了从华为获得最多收入的美国厂商:我们看到有代工厂伟创力,芯片厂商美国博通,美国高通,存储厂商希捷和美光,Qorvo、Intel、Skyworks、康宁和ADI、AMD、新飞通、西数、Lumentum、微软、CommScope、TI、II-VI、Finisar、Maxim、Nvidia、Keysights、Marvell。
(图源:路透)
收入来自华为占比最大的美国厂商:(图源:路透)
机构报告评估:华为关键零部件供应商替代可能性
此前,国际投行汇丰银行从电信业务,消费者业务,企业业务以及芯片业务对华为的关键零部件替代的国内供应进行了评估,并给出了可替换的国内对标公司。 RANK 1是指国内产品性能可以满足需求,RANK 2是国内产品可以部分满足入门级产品的标准,RANK 3是国内产品暂时无法达到Tier 1标准。
从汇丰提供的资料来看,仪器设备、FPGA、SSD、Flash存储、EDA是目前较为困难的部分。
而早前招商证券研究所的研究报告也指出,华为供应链短板依旧明显,但不必过于悲观。不过招商证券的报告强调了国内在射频领域的差距。国内手机产业链对美系射频芯片供应链高度依赖。招商证券也给出了华为供应链的替代分析,可以汇丰的报告比较参考。
来源:环球时报,环球网,instantflashnews,招商证券研究所