dmm8

  • 39 主题
  • 83 帖子
  • 678 积分
  • 身份:LV3 中级技术员
  • E币:374

芯片差但武器强,俄罗斯电子工程师是这样搞设计的

2019-11-1 08:40:16 显示全部楼层
什么是高端芯片?这在国际上并无严格定义和统一说法,一般所说的高端芯片泛指在普通芯片基础上有质的飞跃,超高集成度、速度更快、功能更强,甚至可以现场编程的数字逻辑电路或专用电路。
随着本世纪以来,军事领域进入信息化战争和网络化战争时代,武器系统中电子设备的比重迅速增加,对高端芯片的需求也迅速增加。
以美国第五代战机F-35为例,它被称为世界上第一款完全按照信息化作战要求设计的战机。F-35可以与目前美军的作战体系实现“无缝兼容”,在美军的作战体系中,F-35能够与空中、海上所有美国武器装备共享信息,《简氏防务年鉴》上称赞,F-35战机“浑身上下都装了芯片”。
而俄罗斯微电子技术和芯片水平差,甚至没有高端芯片的主要原因有三:
一是上世纪60年代世界性的由电子管转向半导体,苏联却在竭力主张发展小型电子管,这就使得苏联从一开始就错过黄金机遇;
二是俄罗斯推行一段时间的“三进制”与国际普遍推行的“二进制”信息换算架构不兼容,浪费了很多时间和精力;
三是俄罗斯将微电子产业分布到各加盟国中,苏联解体后导致半导体产业碎片化。
但是,在苏联解体后,俄罗斯依然能够一批又一批地推出世界一流的新武器。
在航空防御方面,有第五代战机苏-57投产,有第四代防空系统S-400服役,并且第五代防空系统S-500打靶成功;新一代战略反导系统A-235战斗值班等等。
那么,问题来了,微电子技术一直是俄罗斯的短板,俄罗斯又强调自力更生的基础上,不使用外国的元器件,为啥还能推出这些世界上一流的新武器呢?
首先俄罗斯的设计人员具有“扬长避短”的设计思路。利用俄罗斯在导弹空气动力学,发动机、微波电真空技术,模拟电路等基础技术优势,依靠俄罗斯科技人员的聪明才智,弥补数字芯片技术的不足和短板。
比如,俄罗斯用他激晶体振荡器作为中频信号积累,其体积甚至比集成电路还小,这是一个典型成功设计方案。
俄科技人员善于扬长避短,一方面是出于无奈,另一方面却促使模拟电路技术不断有新的发展和进步。其次则是俄罗斯科技人员“系统第一”的设计思想。
在航天防御武器领域,从俄导弹系统总设计师到最下面的维修人员,他们都清醒认识到俄罗斯的基础工业远逊于美国,应该实事求是发展自己的武器装备,追求实效和稳定、高可靠,而不刻意采用先进元器件和先进芯片技术,不在乎外貌有点“傻、大、粗”,然后造出性能突出,世界一流水平的防空导弹武器系统。
电路城翻译整理,转载请注明出处!

最新评论

楼层直达:

FPFA兔兔爸

  • 0 主题
  • 304 帖子
  • 989 积分
  • 身份:版主
  • E币:599
FPFA兔兔爸 2019-12-9 12:57:53 显示全部楼层
适合自己的才是最好的

ztj2000_532784782

  • 0 主题
  • 24 帖子
  • 702 积分
  • 身份:LV3 中级技术员
  • E币:508
如果发起核战,你再看看究竟是俄罗斯的武器好使、还是美国的好使?

allen_zhan

  • 0 主题
  • 54 帖子
  • 864 积分
  • 身份:LV3 中级技术员
  • E币:594
allen_zhan 2019-12-9 17:33:30 显示全部楼层
如果发起核战,你再看看究竟是俄罗斯的武器好使、还是美国的好使?
核子武器的技术含量很可能不够高, 甚至是极低, 以现在的技术眼光来看.
基本原理是将纯度足够的放射元素, 瞬间积累在一起, 使其超过临界体积. 然后... peng...
现代超级计算机, 能够模拟核子武器的不同元素组成, 当量变化, 为小型化服务. 则可能应用了包括 IC 使用在内的计算机信息系统.
而核子抛投武器, 如导弹避规防御系统, 或所谓钱学森弹道的拟合, 或突破黑障, 或末端制导等, 这可能也涉及了IC 电路在内的应用.
我要评论
3
17
广告
关闭 热点推荐上一条 /1 下一条
快速回复 返回列表