KA_IX

  • 1878 主题
  • 1926 帖子
  • 5771 积分
  • 身份:LV6 初级工程师
  • 论坛新秀 灌水之王 突出贡献
  • E币:3388

“节约成本”体现了电子工程师的最高技术水平!

2020-9-17 17:15:24 显示全部楼层
几个电容电阻才几分钱,无所谓?别拿一分钱不当回事

一分钱,在现在物价飞涨的年代,早已经退出了货币交流的的历史舞台,成为财务意义上的最小计量单位。当年“我在马路边,捡到一分钱”的童谣,不会再发生了,一分钱,已经买不了任何东西。

一分钱,已经真的不值钱了吗?让我们来看年看电子物料的价格:一个0603的普通贴片电阻0.29分钱,一个0603的104电容1分钱,一个贴片8550三极管5分钱,一个贴片4148二极管4.6分钱……这些元器件,都是以分来衡量,要是以元为单位衡量的话,你会看到前面有很多“0”,这样说来,结论是我们很多物料不值几个钱。

但是大家有没有想过另外一个事实:一个贴片电阻用上后后面的加工费是1.5分钱,一个三极管的加工费是2.2分钱,上面的物料就会变成一个贴片电阻的综全成本是1.79分钱,比电阻本身成本高6倍;一个贴片电容的综合成本是2.5分钱,比自身成本高2.5倍;一个贴片三极管的综合成本是7.2分钱,比自身高1.44倍;一个贴片二极管的综合成本是6.1分钱,比自身成本高1.32倍……这样看来,是否感觉我们的物料在使用的时候,好像并不省钱?我在这里先下一个结论:别拿一分钱不当回事。

让我慢慢地给大家说说一个电阻,一个电容怎么成了一回事。“就几分钱的东西,多大的事啊”的这个观点继续保留,请看下面。

我们一款成熟热销的机器,一年好歹也有10万的销量,有的还不止这个数目,我们做几个假设,还是上面的物料。每台机器节省一个贴片电阻,我们可以节省1790元;少贴一个贴片电容,节省2500元;删除一个贴片三极管,挽回7200元;不用一个贴片二极管,节约6100元,这些钱的数字,大家就有感觉了,大家看看,节省了那一样的物料,几个月下来,就相当你们自已的工资了。

大家可以看看文末推荐阅读中,分析苏泊尔高压锅的那个经典电路,用了极低的成本,几个电容电阻,同时做到了检测电源电压以及断电保存的功能,这个比用光耦+电压互感之类的检测,成本不知道便宜多少钱,以苏泊尔这种量,简直可以给老板省下几辆宝马,当然,也都是老板的宝马

所以啊,千万别拿一分钱不当回事,一个年产10万的机器,很容易浪费了很多个1千元。我们怎么做法才能把一分钱当回事呢?下面我有几个建议:

1、电子源头的设计。如果你用好料,性能高,你就是高水平的电子工程师了吗?在我看来,这是垃圾电子工程师。真正的高水平,是使用最精简的方案,最廉价的物料,能够能达到相同的性能,或者得到满足客户需求的性能,这里选料是关键。电子工程师一般都是比较保守的,保守是件好事,但是很多保守,是建立在自已技术水平不够高的基础上。比如说滤波电容,是不是越多越好?理论上来讲是,而实际上呢?你少用一个104贴片电容,系统就崩溃了吗?470uF变成100uF,性能就求能接受了吗?这些事情,很多电子工程师未曾想过即使想过,也很少真正去抠过,再即使抠过,也因为求稳最后在BOM中还是使用大家所谓的经验参数。

2、BOM设计。为了适应很多客户需求,BOM中都是做了很多选取择的。问题就出现在这里,两种互斥功能的BOM组件,用A功能的时候,B功能的所有物料是不是全部删除

干净呢?出BOM的时候,是否赚麻烦少删除几个物料呢?随便少删除几个物料,好多个1千元就得掏,而这个把关只有你设计师清楚的知道

3、 PCB设计。能用两层板,不要用四层板;能用纸板,不要用玻纤板;能用工装制具加工,

都不要用PCB板挡边,PCB是很昂贵的物料,我们经常因为设计时候考虑这个兼容那个兼容,把PCB板面积扩大;然后还考虑进度约束,把单面板设计成双面板;工厂加工为了省做制具的钱,要求PCB加7MM的挡锡条……要知道这些改动图什么?两个字:方便。但这是拿钱来买方便,拿多少钱呢?一块键控板如60X30MM,单面板使用双面板后,拿3.5元钱来买方便,一条四层板的挡锡边更贵,一个月下来,几万元都来买了个方便,一个月几万元,我们可以请优秀的电子工程师,专门设计单面板,也可以购买大批工装制具。

千万不要拿一分钱不当回事,节约成本,不是要求大家做多大的贡献,一下子能节约上百万元,一分钱一分钱地去思考,一分钱就真的成了那么回事,节约,就是另外一种创造利润的捷径,大家想想,要创造一个产品出来,增加收入,多困难的一件事情啊;对比要节约几个物料,同样的增加收入,容易多了。

“节约成本”体现了电子工程师的最高技术水平。要做到:天天想,夜夜想,节约成本细思量;去冗佘,去兼容,产品质不能变。

大家有什么节约成本的好思路,可以留言评论,分享给大家!

最新评论

楼层直达:

广

  • 0 主题
  • 12 帖子
  • 327 积分
  • 身份:LV2 初级技术员
  • E币:300

waterss

  • 0 主题
  • 79 帖子
  • 1269 积分
  • 身份:LV4 高级技术员
  • 论坛新秀
  • E币:190
该省的可以省,但省到极致,往往风险加剧,时刻面临客诉风险。这取决于产品定位是消耗品还是工艺品

a838899

  • 0 主题
  • 38 帖子
  • 562 积分
  • 身份:LV3 中级技术员
  • E币:432
你不懂工厂,任何项目都有个降成本的后续,做到极致了 ,后续怎么干?
广告

ftllcq_790163665

  • 0 主题
  • 2 帖子
  • 257 积分
  • 身份:LV1 技术小白
  • E币:187
文章写得很好,很有参考价值!咨询下楼主:“一块键控板如60X30MM,单面板使用双面板后,拿3.5元钱来买方便”这里的3.5元怎么计算出来的?

自做自受

  • 27 主题
  • 904 帖子
  • 2023 积分
  • 身份:LV5 资深技术员
  • 论坛新秀 灌水之王 论坛元老
  • E币:1224
“节约成本”体现了电子工程师的最高技术水平!难为的是“符合标准”体现了经营管理者的最高意识境界。比如曾几何时不再最求MTBF质量指标,最明显的现象就是电子电器产品一两年出故障很常见,三五年就报废成行规,十年能用属罕见,二十年还用已绝迹!本人这许多年来修理的自家和亲戚朋友的电子电器照明产品最多的就是电解电容器鼓、裂、爆,其次是焊接工艺,再次就是多种材质低劣。不都是最求低成本不求高品质、利润最大化的管理意识所致?
我要评论
5
16
广告
关闭 热点推荐上一条 /7 下一条
快速回复 返回列表