据路透社28日消息，华为于上周五向该媒体透露，联邦快递将华为2个包裹私自转运至美国，并对另外2个包裹进行扣留，且并未给出解释。对于后两个包裹，华为表示，一个原本由越南寄出的包裹已于周五收到，根据华为提供的联邦快递追踪记录，另一个还在路上。联邦快递发言人表示，包裹是“误送”，“没有任何其他方要求联邦快递转运这些包裹”。华为公关部门副总乔•凯里（Joe Kelly）则回应称，正在重审其与联邦快递之间的合作关系。
目前，这一消息不仅惊呆了中国网友，更震惊了不少外国网友…..
其中，路透社发布在境外社交平台推特上的这一报道，就引起了不少境外网民的关注。这些网民在留言中大多是讽刺说“这下你们知道到底是谁在窃听别人了吧？”“美国国安局的监控无所不在”，以及“以后不敢用联邦快递的业务了，因为这件事说明如果你使用联邦快递，你的包裹就是美国政府的财产了……”
更有网民斥责说这简直就是“明抢”，以及美国政府“吃相太难看了”，“联邦快递不要脸”。
在另一个境外知名社交平台“脸书”上，这一消息也同样恶心到了许多境外网民。比如在一家马来西亚媒体转载这了这一消息后，评论里当地网民的留言也是一边倒地在斥责美国才是窃贼和间谍，同时也有人表示不会再用联邦快递了，因为这一做法太没有职业操守了。
有马来西亚网民还写到“这事现在越看越像是美国在监控华为，而不是华为监控美国了”，也有人认为中国政府应该要求联邦快递对此给出解释。
在境外科技网站Engadget关于此事的报道下面，评论也都是在斥责联邦快递和美国政府。其中下面这位网民写到：“截至目前，华为已经公开了不少证据证明他们的包裹被联邦快递动了手脚，而美国迄今为止还是没有拿出证明华为监控他人的证据。”
而在路透社的“脸书”账号下，点赞最多的评论同样是对联邦快递和美国政府各种嘲讽的。下面这位获得点赞最多的外国网民就讽刺说：美国政府嚷嚷了半天华为和中国政府有关联，结果反而曝光了联邦快递和美国政府的关联……
一位名叫James的网民则挖苦特朗普说：您真是不遗余力地在砸掉美国公司的牌子，把它们搞得如此的不可靠……
不过，也有一些热爱美国的人士认为美国政府即便通过联邦快递窃取了华为的包裹也是理所应当的。比如下面这位热爱美国的英国女子就宣称“联邦快递和谷歌一样都是美国公司，就该遵守美国法律，倒是你华为如果真的无辜，又何必对你的包裹被联邦快递动了而大呼小叫呢？
当然，她的评论很快遭到了更多境外网民质疑说：您懂什么叫客户隐私么？
目前多位中国学者和专家也对联邦快递私自将华为的包裹转运到美国的做法感到匪夷所思。

中国快递业协会原副秘书长邵钟林则表示：联邦快递就算是否认“截获”的说法，声称“传闻”与事实不符，并宣称仅仅是因为寄错，强调是个孤立事件，那也应该提供详细的情况说明，进行认真负责的调查，说清楚到底是在哪个环节出的问题导致将日本寄往中国的快递寄错到美国去，否则很难平息外界的猜测。
另外值得一提的是，曾曝光美国监控全球的“棱镜”项目的报料人斯诺登也曾表示，美国政府确实拥有“物流拦截”的能力，如下图所示……
不仅如此，从英国政府当年对美国棱镜项目的调查来看，美国国安局还有直接渗透和劫持“供应链”的能力：
然而，为了实现打击华为等中国企业的目的，这两年一些“亲近美国情报口”的西方记者却不断把这些屎盆子扣在了中国头上……
▲图为去年美国《彭博商业周刊》炒作的中国“劫持美国企业供应链”的报道，然而这篇报道很快遭到了大量美国黑客和专家的质疑，甚至怀疑这是假新闻。但《彭博商业周刊》至今未就此事给出解释。


联邦快递强调是个孤立事件
联邦快递：对于少量华为货件被失误转运表示抱歉，无外部要求转运
28日17时20分，联邦快递（中国）公司通过其官方微博发布声明，就华为货件被“失误”转运一事致歉。声明称，“我们重视所有的客户，他们每天交付给我们超过1500万个包裹。我们对于少量华为货件被失误转运表示抱歉。我们确认，没有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件。有关货件正在退还至发货方途中。该事件不能代表我们全球超过45万名员工每天都致力于为客户提供其所期望的高质量运输服务。 ​​​​ ”

这些邮包到底是如何被“寄错”的？
根据华为提供的物流单信息显示，5月19日和20日，华为从日本东京分别寄出两个包裹，收货地址为中国。但在5月23日，2个包裹则被转运至联邦快递美国总部、田纳西州的孟菲斯市。
另外，17日华为还从越南河内寄出2个包裹，收货地分别为华为在中国香港和新加坡的办公室。但在21日，2个包裹抵达中国香港和新加坡后，在联邦快递于两地的转运站内遭到扣押，运货状态显示“出现异常（delivery exception）”。
根据联邦快递官网介绍，“异常”情况指的是包裹在运输过程中遭遇了“不能预料的事件”，如清关延迟、国定假日、或是无人收货等。至于到底发生了哪种情况，联邦快递未作解释。针对华为公司和媒体披露的这些情况，联邦快递公司依旧极力否认：我就是送错了。