消息一出，大家都有点懵了。这是真要一拍两散？
很快，有人转发了一条《中新社·华舆》的一条解读/辟谣，原文来自《独到英语》。
文章指出，从该新闻的出处看，这其实是白宫经济顾问委员会主任拉里·库德罗（Larry Kudlow），在美国一档节目中，被问到“如何减少美国制造业对中国依赖”时，做出的回答：
“I would say 100% immediate expensing across the board. Plant, equipment, intellectual property, structures, renovations -- in other words, if we had 100% immediate expensing, we would literally pay the moving costs of American companies from China back to the U.S.”.
其中一个关键词“expensing”，很多自媒体表述成了“美政府愿意为企业回流100%买单”，expense作为名词是支出、费用的意思，而这里的“expensing”，加了ing，表示expense是用作动词，是财务术语，表示企业将一些支出项目作为费用，可以抵扣应税总额，从而来帮助企业减少税负。
简单说，就是可以让企业少缴税。
并且，有时间期限！“immediate”是“当期”，是财务术语中的“当前会计年度”的意思。
以及库德罗使用了“ if ”，可以理解为，疫情期间的一种政策想法，还未实施。
国内部分媒体/自媒体夸大误读消息实在不可取！
不过，我们也可以看到，美国鼓励制造业企业回流，减少对中国制造业的依赖的意向。
总之，特朗普脑子里想的啥我不知道，学好英语确实很重要！！
/3 
