有源晶振和无源晶振是两种常见的晶体振荡器，它们各自具有不同的特点和应用场景。在选择使用有源晶振还是无源晶振时，需要考虑应用需求、性能要求、成本等因素。

一、优缺点比较


1.有源晶振的优点包括：


  • 自身能够振荡，不需要借助外部时钟电路。

  • 信号质量好，稳定性高。

  • 精度高，可达0.1ppm，频率稳定性好。

  • 连接方式相对简单，主要是做好电源滤波。



1.有源晶振缺点：


  • 价格较高。

  • 信号电平是固定的，灵活性较差。

  • 体积较大。



2.无源晶振的优点在于：


  • 价格较低，适合产品成本考虑。

  • 可以适用于多种电压和时钟信号电压要求。

  • 在某些应用中，无源晶振可以自行振荡，无需外部起振电路。



2.无源晶振缺点：


  • 没有电压问题，但信号电平是可变的，需要根据起振电路来决定。

  • 对于时序要求敏感的应用，无源晶振可能不是最佳选择。

  • 需要借助外部时钟电路产生振荡信号，自身无法振荡。



在选择使用有源晶振还是无源晶振时，需要考虑以下因素：


二、应用场景


  • 对于需要高精度、高稳定性的场景，如通信、雷达、电子测量等领域，可以选择有源晶振;

  • 对于对成本敏感、需要自行设计振荡信号的场景，如一些低成本的嵌入式系统，可以选择无源晶振。



综上所述，有源晶振和无源晶振各自具有不同的优点和适用场景。在选择使用时需要考虑应用需求、性能要求、成本等因素进行综合评估。无论选择哪种类型的晶体振荡器，都需要关注其频率精度、稳定性、可靠性等因素，以确保系统的稳定性和性能。