内存拷贝函数memcpy
memcpy是memory copy的缩写,意为内存复制,在写C语言程序的时候,我们常常会用到它。它的函原型如下:
void * memcpy(void*dest,const void*src,size_tn);
它的功能是从src的开始位置拷贝n个字节的数据到dest。如果dest存在数据,将会被覆盖。memcpy函数的返回值是dest的指针。memcpy函数定义在string.h头文件里。
自己实现的时候,最简单的方法是用指针按照字节顺序复制即可。但是性能太低,因为其一,一次一个字节效率太低,地址总线一般是32位,能搬运4字节,一次一个肯定慢的不行;其二,当内存区域重叠时会出现混乱情况。一下根据以上两方面考虑提高memcpy函数的性能。首先考虑速度,可以按照CPU位宽搬运数据,效率更高,代码如下:
void*Memcpy1(void*dst,const void*src,size_t num)
{int nchunks = num/
sizeof(dst);
/*按CPU位宽拷贝*/
cout<<"sizeof(dst)是:"<<sizeof(dst)<<endl;
int slice = num%
sizeof (dst);
/*剩余的按字节拷贝*/
unsigned long* s = ( unsigned long *)src;
unsigned long* d = (unsigned long *)dst;
while(nchunks--)
*d++ = *s++;
while (slice--)
*((char*)d++) =*((char*)s++);
return dst;
}
复制代码sizeof(dst)是4,即大部分数据每次按照4字节拷贝,最后不足4字节的再分别拷贝。但是内存区域出现重叠时,这种方法无法规避内存混乱问题。下面的方法能够规避内存重叠的bug,代码如下:
void*Memcpy2(void*dest,const void*src,size_tcount)
{char*d;const char *s;
if(((int)dest > ((int)src+count)) || (dest < src))
{d = (char*)dest;
s = (char*)src;
while(count--)
*d++ = *s++;
}
else
/* overlap */
{d = (char*)((int)dest + count -1);
/* 指针位置从末端开始,注意偏置 */
s = (char*)((int)src + count-1);
while(count --)
*d-- = *s--;
}
return dest;}
如果检测到内存区域有重叠部分,则从末端开始对每个字节进行拷贝。但数据量大时速度慢,将两种方法结合后能够提高拷贝函数性能,代码如下:
void*Memcpy(void*dest,constvoid*src,size_tcount)
{
cout<<"sizeof(dest)是:"<<sizeof(dest)<<endl;
int bytelen=count/sizeof(dest);
/*按CPU位宽拷贝*/
int slice=count%
sizeof (dest);
/*剩余的按字节拷贝*/
unsigned int * d = (unsigned int*)dest;
unsigned int * s = (unsigned int*)src;
if(((int)dest > ((int)src+count)) || (dest < src))
{while(bytelen--)
*d++ = *s++;
while(slice--)*(char*)d++ = *(char*)s++;
}
else
/* overlap重叠 */
{d = (unsigned int *)((unsigned int)dest + count -4);
/*指针位置从末端开始,注意偏置 */
s = (unsigned int*)((unsigned int)src + count-4);
while(bytelen --)
*d-- = *s--;
d++;s++;
char * d1=(char*)d;
char* s1=(char*)s;
d1--;s1--;
while(slice --)*(char*)d1-- = *(char*)s1--;
}
return dest;
}
对比一下,测试代码如下:
int main()
{chara[20]="1133224466558877990";
// Memcpy1(a+2,a,5);
// Memcpy2(a+2,a,5);
Memcpy(a+2,a,5);
cout<<a<<endl;
cin.get();
}
复制代码运行结果:Memcpy1:
1111333466558877990
Memcpy2:
1111332466558877990
Memcpy:
1111332466558877990
后两种方法正确,第一种方法拷贝时无法规避内存重叠的bug。