本帖最后由 黑钢.384 于 2018-3-21 09:53 编辑

不要忘记,采购的第一要务就是保证交货!

供应商的基本义务就是保证交货!

需要催货的供应商不是好供应商,不会催货的采购绝不是好采购!只会催货的采购更加不是好采购!


好采购要懂生产管理


怎么成为一个好采购?好采购要具备哪些技能呢?

今天谈的是,好采购要懂生产管理!

也许很多人并不能认同。为什么采购要懂生产管理呢?

有人觉得,做采购已经不易,事情那么多,哪有时间和精力去研究生产管理;

有人说,采购又不是万能的,又要我懂生产管理是否太过分?

还有人说,采购就把采购本职工作做好,去研究生产管理的问题,不是不务正业吗?

然而,如果不懂生产管理,不懂生产排程和生产计划,供应商给的交期是否准确和靠谱,是无法确定的。但凡做过原料采购,外加工等采购的人来说,可能深有感触。

相信每一个做过采购的人,应该都经历过催货,甚至有人说,没有经历过催货的采购,不能算完整的采购。


催货是痛苦的;催货是恼火的;催货也是无奈的。

那么,为什么采购总是要催货呢?供应商为啥不能自觉点按时按量把货交了呢?

按常理说,供应商既然确定了订单,就应该自觉啊,必须按照订单的交期准时交货啊,这有什么疑问吗?

但是,在中国的制造业,很多事情不能按常理来说。

没错,仍然有大把的供应商不能在承诺的交期交货,他会给你找一大堆原因。比如,设备坏了,查环保了,工人不够了,或者是没有预料到生产的难度,等等等等。


但真正的原因可能是:

1. 供应商压根没有生产计划,也不知道怎么排计划。


2. 生产计划形同虚设,工人挑顺手的、熟练的、产出高的产品做(计件工资驱动)。

3. 供应商不了解自己的产能,客户需求高于产能,无法满足。

4. 因为供应商物料采购时间过长而耽误。

5. 新的订单利润更高,或者客户更重要,供应商把别的单插到你的前面。

除了第四个物料采购问题,第五个诚信问题,其他都是生产管理和生产计划问题。

如果我们不懂生产管理,不能及时发现供应商的问题,并找到解决的办法。无论我们怎么抱怨供应商,也解决不了他们不能准时交货的问题。

每当我们要求供应商报价的时候,除了价格,我们也要跟供应商确认交期,有人喜欢那些一口就能报出来交货期的供应商,而这往往是有问题的,因为供应商的销售人员、即便是老板,往往不了解生产计划的安排和物料的可得性,他们报给你的只是一个大概的、估算的日期,销售人员以订单成交为己任,不管怎么样,先把订单接下来再说,尽量满足客户对交货期的要求,后面有问题再想办法。

遗憾的是,我们很多采购对此习以为常,我们通常轻信供应商的承诺,对供应商不假思索给出的交货期信以为真,我们通常要求交货期要固定,要短,但没有对供应商的产能进行分析,没有对供应商的生产流程进行现场考察,没有留下足够的采购的前置时间,结果导致供应商延误交期,遭到公司生产部门投诉和总经理的责备。


实际上,每种产品在每道工序的生产的时间包括

1. 排队时间(在开始调机之前排队等待的时间)

2. 调机时间(换模时间或者为生产该产品调设备参数或程序所需要的时间)

3. 运行时间(这批产品在这道工序加工所需要的实际时间)

4. 等待时间(从加工完成后等待直到被搬到下一道工序之间的时间)

5. 搬运时间(搬到下一个工序的运输时间)

这些时间里,只有第三项是真正的生产时间,其他都是等待时间。

要提高供应商的交货期的准确性,并帮助供应商缩短生产时间,从精益生产的角度来说,就是要消除一切浪费,要尽量把其他几项的时间减少到最小。但怎么样可以做到呢?这就需要用到TOC(约束理论,也叫瓶颈理论)这个工具,比如说,如果我们在现场发现某个工序前面的堆积的半成品最多,很可能这个工序就是瓶颈。

瓶颈有两种,一种是因为物理性能不足而产生的,叫做物理瓶颈。无论是产能大于销售能力(市场瓶颈)、还是有很多订单却无法按时完成的产能不足,都是物理瓶颈。

另外一种是企业的方针和经营管理手段阻碍了企业实现最终目的,叫做方针瓶颈。上文所说的因为计件工资驱动,工人们优先生产顺手的产出高的、但交期并不紧急的订单,这就是典型的方针瓶颈。


根据TOC创始人高德拉特博士的聚焦五步法:

1. 找出系统的瓶颈。

2. 决定如何挖尽瓶颈的潜能。

3. 其他的一切迁就上述决定。

4. 给瓶颈松绑。

5. 如果步骤4打破了原有的瓶颈,那么再回到第一步,千万不要让惰性引发系统的制约因素。

通过这样的方法,帮助供应商有效的解决生产管理的瓶颈问题,对采购专业人员控制和追踪供应商的产品交期,必然有很大的帮助。


来源:宫迅伟采购频道